鄭進一《簡簡單單》這張專輯，是鄭進一的創作，澎恰恰、許效舜和鄭進一的聲音表演。全都是些令人捧肚皮笑的歪歌，有一些饒負趣味的改編歌<酒矸仔倘賣否>改編的<你簽有至洌否>，陳雷<人生海海>改編的<麻將歌>。也有創作的<簡簡單單>，<西施>裡面多是小人物的自嘲自哀，不過情境非常誇張爆笑。例如這首<簡簡單單>裡面有三段故事，第一段是愛人因為錢嫁給別人，第二段是被老婆夥同警察抓姦在床，第三段是被房東坑錢，其實心裡都很「幹」，卻用簡單的「簡」，看似罵髒話又不是罵髒話
心愛的你那會這呢粗淺 去嫁乎庄尾彼咧有錢人
為了慶祝C生日，我和funnychoya陪同C去聽So What 在 The Wall (又名「這牆」)的六週年紀念演唱會。下午四 點半就集合，胡亂在公館吃個三明治套餐，就在簡餐店裡耗時間，尤其飲料喝完，還得繼續瞎扯，真是名副其實的「乾等」。快六點，我們離開餐廳往位於百老匯戲院的B1的The Wall前進。應C要求：今天的行程要做成相片專輯，funnychoya的數位相機跟我的傳統單眼都出動了。在The Wall的店招前拍來拍去，路過的行人都行注視禮。我們好像「從鄉下來的」。
七點半進場，卻過八點才開放，等得不耐煩到極點，進去之後點了杯濃的調酒，喝了幾口，有點腦袋秀逗的感覺，果然如服務生小姐所說：由幾種烈酒調出來的。表演先由「白目」唱了幾首爆炸力十足的搖滾歌暖場。接下來重頭戲來了，大螢幕先播放So what 的記錄短片和個人採訪，接著簾幕揭開，主唱阿火「咻的！」跳出，熱情的歌聲，樂團協調的配合馬上感染了現場的歌迷，隨著阿火又叫又跳。
主唱阿火很會帶動氣氛，又帶動唱、又丟螢光棒、在舞台上跳著自創的舞步，真是個活力四射的陽光男孩。鼓手兼團長的麥基打起鼓也不是蓋的，雖然人看起來斯文斯文，但打起鼓來十分有力，雖然他整晚一臉哀愁，我還懷疑演唱會途中他的眼旁曾經有顆淚珠逗留。貝斯手是個陰柔型的帥哥，不過那晚也感覺他心情不是很好悶悶的。整團就他長得最「偶像」，彈奏時眼睛一直盯著貝斯，不知道是否因為剛入團歌曲還不熟。吉他手平時是個「古意人」，不過在台上卻很放得開，常常談著彈著就跑到中央秀起來，音樂的感染力真大呀！不知是變換性情還是真情流露！
3.18 在The Wall 聽白目樂團的表演只是個意外。陪朋友聽
So What 演唱會，白目是暖身團。
雖然是暖身團，但是一點也不比後來的So What遜色。女主唱
搖滾樂自貓王、披頭四、滾石合唱團…….以降，長時間發展至今。形成許多流派創造不少搖滾英雄。民謠搖滾、華麗搖滾、重金屬、華麗金屬、龐克、加州搖滾、抒情搖滾、英倫搖滾…..派別衍生就讓人眼花撩亂，更何況是樂團和樂手。身為一個搖滾樂愛好者，雖然也聽了不少年，視野還是有限，熟的也只是幾團。市面上中文搖滾書有限，多半找不到喜歡領域或是想知道的資訊。在一個無聊的下午忘了是等待什麼事情，在書店耗時間，無意間看到張鐵志這本《聲音與憤怒：搖滾樂可能改變世界嗎》，瞳孔放大心跳加速臉色變紅，看到一本寶貝。
這本書以年代分章節，時間越近資料越多。從六十年代開始訴說搖滾樂與社會潮流鬥爭變動的關係。六十年代究竟是音樂引領了社會運動，還是社會運動的醞釀的能量產生了一首首社運的國歌。從某個角度來看，搖滾樂始終帶有社會批判、關懷，他提出社會問題，質疑不公的社會現象。在嘶吼吶喊的同時，感動青年，引發青年對社會議題的關注。早些年代有Bob Dylan,John Lenon，較靠近我們的年代有Sting, U2, R.E.M , Radiohead,Coldplay，我自己就非常喜歡Sting, U2，原因的很大部份就是他們的歌很引人深思；除了西方(英美)的資料和論述，書中也穿插介紹台灣搖滾樂與社會的關連，只是篇幅不多。
這本書最引人注目的是他以左翼的角度切入，從社會關懷、社會批判來談論搖滾樂史。每本書都自有觀點，在後現代的社會最可貴的也是這點。也許有人會嫌還有許多重要的樂團樂手沒論述到，或是因為選擇的角度，或是因為篇幅被作者取捨。然而樂見台灣能有自己的搖滾樂史的書，而且言之有物，不單是訊息資料的傳達。這本書展現的一個搖滾樂迷的熱情與理想，十分佩服也推薦這本書。
未央歌
演唱人：黃舒駿
Breaking My heart
Artist:Michael Learns To Rock
Album：Strange Foreign Beauty
