「電影」看吳宇森《赤壁》：別有一番風味 @ 卵生水筆仔

漢末大亂，曹操挾天子以令諸侯，在剿平袁紹勢力一統北方後，他決定揮軍南下，劉備履戰屢敗，敗走新野，但關張趙三猛將始終追隨，諸葛亮為其定三分天下之策，連吳抗曹。孔明憑其三寸不爛之舌遠渡東吳當說客，而此時，東吳主和的保守勢力強大，但孫權一心想證明自己，好擺脫父兄的強大身影，周瑜為決戰早已在赤壁練兵多時。孫劉聯軍正式成形，準備以四萬精兵對抗曹操的八十萬大軍......

《赤壁》則是中國的經典題材，故事深植於華人、甚至是日人的腦海裡，怎麼詮釋、詮釋的好不好必定會招來觀眾最大的關注。吳宇森是華人到好萊塢拍片的先鋒，同時也是最成功的幾名大導之ㄧ。看慣了吳宇森的精采街頭槍戰，畢竟想看看他調度大規模戰爭場面的能力，雖然《獵風行動》已有展示，但畢竟是場外國戰役，也沒有多大迴響。這次則是他證明自己能力的另一次機會。

戰爭場面確實是蠻好看的，八卦陣裡的變化萬千的攻防，周瑜的遇到軍隊偷竊時的治軍，或是武將在戰役裡的痛快地衝殺，確實是視覺的一大享受，也展露了戰爭正面側面的各種面貌。但是小說裡的單獨武將的神勇與魅力，電影沒有《三國演義》好看，在書裡的趙雲、關羽、張飛簡直是神將，所向披靡，但是電影裡頂多挑飛一個小乒，好像只是比較厲害的凡人。當然導演、武術指導或許有自己的考量，太誇張會變成好萊塢的科幻電影，而不是中國的歷史劇。但另一方面古老年代的戰役、名將的丰采如今只剩文字上的形容、並沒有真實的影像紀錄。而武術熟悉的「武功」，也不是古代戰場上名將交鋒時的真正本領，大家都只是在圓一個想像，不可能求「真」。

演員方面，最亮眼的還是兩位影帝梁朝偉和胡軍，梁朝偉傳達出史實裡周瑜那種深不可測大將之風(連「普通話」的口音也都到位)，胡軍則演出趙雲驍勇善戰同時又忠肝義膽的迷人神采，相較之下，金城武演的諸葛亮卻變成狡猾聰明的說客，沒有小說中睿智的感覺。趙薇、林志玲，都有著超乎原著設定的戲份，這方面當然涉及導演在電影的自由意志，以及對於票房、炒話題的考量。中村獅童、林志玲關乎到日台票房和台灣第一名模話題，有助於票房。趙薇或許是因為大牌而加戲份，但多了一個潑辣的孫尚香攪和，緊繃的戰場氣氛也變得活潑許多。

不過電影就是如此，歷史劇總會有著導演、原著、史實、甚至多加一個大牌演員間的拉扯，變形成一個和原著有所差異的故事。如果真的要和原著相比，之前中國拍的《三國演義》更有原汁原味的感覺，裡面的角色如同從書中走出來，不添加逸出書外的情節發展。而吳宇森的電影則能動用最大的資金，拍出漂亮的大場面，找來儘量夢幻組合的演員，稍加點個人風格與意志(吳宇森電影裡無所不在的白鴿再度出現)；雖然《赤壁》只是上集，重頭戲都還沒開始，但是聽過風評打過預防針後，感覺電影這些醞釀其實也蠻好的。